名人名言

名人名著和反向思维

| 点击:

【www.gdhonghuitai.com--名人名言】

名人名著和反向思维

陈宣章

毛|泽|东在延安文艺座谈会上说,我们有两个司令,武的朱(德)司令,文的鲁(迅)司令。有人说:“由于毛|泽|东对鲁迅的高度评价,因此鲁迅成为中国文化革命的旗帜。”差也!鲁迅本身就是中国文化革命的旗帜,并不是因为毛|泽|东的高度评价。这种评价只是客观事实的正确表达。

有一个误区:“名人说的就是名言。”一句普通的话,一经名人之口就成为名言,仿佛什么事情一经和名人搭界,就变成“名*”。按照这种逻辑,所以媒体上的名人拍拖就成了“名拖”,名人结婚就成了“名婚”,名人绯闻就成了“名闻”,名人离婚就成了“名离”,名人生孩子成了“名生”……推而广之,名人吃饭就是“名吃”,名人撒尿就是“名尿”,名人拉屎就是“名屎”,名人放屁就是“名屁”……媒体的内容实在丰富。其实不然。名人出门遇见街坊,说:“你早!吃饭了吗?”难道这也是名言?

人出名之后,常常出《选集》;名气更大就有《全集》。其实《全集》不全是肯定的。难道他的一言一行都要收进去,连他房事时的“哼哼”等等?还有名人的《书信集》,固然有的书信中若干语句有伟大的思想,但是大多带有客套和琐事,都收进去不妥。

名人名著有一个大好处:他(它)养活了一批“研究者”,“考证者”,也使这些人托庇成名。有些人想成名,于是就化名为自己吹捧,相互吹捧。现在有一个专有名词叫“炒作”,媒体上天天可以看到。

还有一件怪事:名人出生时,宇宙也与以前不一样。这在小说中出现不奇怪,但是成为现实的宣传就必然是唯心主义的。

名人(尤其是有权势者)说的话,常常有人吹捧,曾经有“一句顶一万句”之说。有的“名言”不一定是真理。毛|泽|东以前有个规定:他的文章要经过十年实践考验,经过修改才能发表。后来到了文革期间,林*就破了这个规定,搞“最新指示不过夜”。原因是他长期吸毒,弱不禁风,自知不会长寿,急于抛出自己的一些破烂货,例如“政变经”。世界上许多事情是要反向思维的。因为他自知不会长寿,才会由他的四大金刚急于推出“祝林副统帅身体永远健康”的口号。

反向思维很有用,在各个领域里常常产生飞跃。科学史上,许多伟大发现是反向思维的结果,也就是透过现象看本质,找到事物内部的客观规律。

在社会上也是这样。媒体上提倡的,常常就是以前做错了的。例如:提倡计划生育,就是因为以前过度生育,人口爆炸。又例如:反腐倡廉,就是因为以前出现了腐化堕落。

现在提倡“科学发展观”和“和谐社会”,大概也就是因为以前发展不科学,社会不和谐。曾经是“发展就是硬道理”,“不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”。现在发现,发展也有科学与不科学之分,所以才提倡“科学发展观”。

社会不和谐之事,媒体上天天可见。最有意思的是:最近《婚姻法》新解释,父母给儿子买房,没有儿媳的份。

我们知道:社会的细胞是家庭。家庭是由过去的、现在的、将来的“儿子和儿媳”组成。《婚姻法》新解释是否有引起“儿子和儿媳”不和谐之嫌呢?但是,如果不这样规定的话,一个女子离婚就能拿到一半房产。假如一套房子100万元,离婚200次就是亿万富婆。《婚姻法》新解释杜绝了这种“离婚专业户”,功德无量!应该在珠穆朗玛峰顶上为新解释的发明者建立祠庙,阿弥陀佛!

但是,反向思维也有危险性。科学史上许多伟大的科学家就是因为反向思维被当权者处死。但是,科学总是向前的,历史总是向前的,是不以权势为转移的。

本文来源:http://www.gdhonghuitai.com/content-51-152151-1.html